Profil

Hätte man das besprochene Wort nicht ansatzweise auch ins Deutsche übersetzen können? Andere sprachliche Unklarheiten irritieren auch in diesem kleinen, vor 20 Jahren erschienenen Büchlein. Der Autor selbst geht sich wohl selbst in die Falle, wenn er zum Schluß anmerkt, dass Aufrichtigkeit, die Bullshit entgegen gesetzt sei, ebenso Bullshit sei. Wie soll der Leder nun noch davon ausgehen, es hier mit einem "aufrichtigen" Buch und nicht Bullshit zu tun haben. Der Autor fragt nach den Gründen und der Natur von Bullshit, lässt aber zu stark bei Seite, dass für dieses mehrere Sachlagen betreffende Wort auch mehrere adequate Ursachen in Betracht kommen. Z.B. gibt es viele psychologische Motive, aus denen heraus Bullshit geredet wird. Weil man gerade oder generell nicht in der Lage ist, etwas Sinnvolles zu erzählen, gibt man vor, eben dies zu tun. Ein Bedrüfnis wird befriedigt, es wird aber nicht eine rational erwogene Entscheidung getroffen. Deswegen ist es sicherlich ganz interessant, einmal diesen Sachverhalt herauszustellen, eine gute, Ursachen herausarbeitende Analyse bietet der Autor aber nicht.

Am 20. August 2009 wurde seitens der Bundesanwaltschaft das Auffinden von DNA-Spuren Verena Beckers am Bekennerschreiben zum Mord an Generalbundesanwalt Buback bekannt gegeben. Daraufhin wurde ihre Wohnung durchsucht.

– Am 27. August 2009 wurde Verena Becker aufgrund des dringenden Tatverdachts, am Mordanschlag auf Siegfried Buback beteiligt gewesen zu sein, festgenommen.

– Am 28. August 2009 wurde ein Haftbefehl gegen sie erlassen.[2][3] Im Zuge der neu aufgenommenen Ermittlungen bestätigten sich frühere Berichte, dass Verena Becker als Informantin für das Bundesamt für Verfassungsschutz tätig gewesen war.[4]

Der Fall Buback ist wohl einer der merkwürdigsten in der Geschichte der deutschen Bundesanwaltschaft. Der Vorwurf seines Sohnes Michael Buback an offizielle Stellen ist nicht von Pappe: Die ehemalige RAF-Terroristin Verena Becker wurde bei der juristischen Aufarbeitung des Mordes aus der Schusslinie genommen, obwohl Indizien darauf hindeuten, dass sie selbst den Abzug betätigte. So kann man es in der jetzt erschienenen, erweiterten Ausgabe Der zweite Tod meines Vaters von Michael Buback nachlesen.

Das Buch ist äußerst lesenswert, weil man einem intelligenten Menschen in die Küche schauen kann, wenn er logische Bezüge zwischen Fakten herstellt, kontrolliert, beiseite schiebt oder eben zum Vorwurf erhebt. Im Raum steht dabei, dass Buback sich als Verschwörungstheoretiker aufspielt, aber es wäre vermessen, diesen Vorwurf auf das ganze Buch auszustrecken. Es ist allerdings bspw. bei der Heranziehung des Ohnesorg-Falls unsauber argumentiert, von diesem Fall bezüge auf Ermittlungen im Buback-Fall zu ziehen. Das widerstrebt dem ansonsten logischem Vorgehen Michael Bubacks. Dies führte ihn zu der sich nun als richtig herausgestellten Vermutung, Becker habe für den Verfassungsschutz gearbeitet.

Die Bundesanwaltschaft glaubt wohl immer noch nicht, dass es Becker gewesen ist, die vom Soziussitz des Tatmotorrads aus Siegfried Buback und seine zwei Begleiter schoß. Aber es sind wohl auch die drängenden Nachforschungen Michael Bubacks gewesen, die den Fall juristisch neu aufleben lassen. Becker, die mit der Tatwaffe 3 Wochen nach dem Mord einen Polizisten schwer verletzte, war bei einem Telefongespräch mit Brigitte Mohnhaupt abgehört worden, in dem sie sagte, dass sie keine Unannehmlichkeiten im Fall Buback erwarte, da die Sachbeweise fehlten, „außer die Bekennerbriefe“. Und eben darauf fand man nun Fingerabdrücke Beckers.