Rezensionen und Kommentare

Die Autorin kommt bei all dem wild zusammen Geworfenen selbst durcheinander. Die Geschichte ist banal, Spannung nicht vorhanden, die Handlungsorte austauschbar und erzeugen kaum Lokalkolorit.

Die Geschichte nimmt ab der Häfte Fahrt auf und unterhält damit, dass es kein bloßes Aufwärmen des Erstlings ist. Auch die Cliffhanger sind schön gesetzt.

Der Schmöker fängt interessant lokal an und plätschert dann so dahin. Okay für eine Urlaubslektüre vor Ort, man vergisst den Inhalt aber auch sofort wieder.

Logiklöcher, wo man hinsieht, ersetzen nicht die fehlende Erzählbegabung des Autors. Es lässt sich skimmen, aber an sehnt das spannungslose Ende einfach nur herbei.

Warum diese Reihe verfilmt worden ist, erschließt sich mit dem ersten Teil nicht: Die Kriminalarbeit ist so bloß aufhängerisch beschrieben wie die lokalen Bezüge, die Ermittlerin wäre unter normalen Umständen einfach komplett aus dem Dienst ausgeschlossen worden, wegen wahnhaften Beschießens von Krankenwagen. Das alles wird in Dauerklischés (der Pilsumer Leuchtturm hat auf Buchdeckel hat auch nichts mit der Geschichte zu tun) und diversen Logiklöchern ohne sprachliche Qualität zusammengeschustert. Für Leute, die den schnellen Leseerfolg suchen, aber keine Ansprüche haben.

Der Schmöker hat alles, was eine Strandlektüre bieten sollte: Atmosphäre, leiche Krimigeschichte, eine sich anbahnende Liebesgeschichte, er ist nicht zu kurz und dazu auch noch ganz gut geschrieben. Vielleicht etwas übererklärend und nicht ernsthaft spannend, will aber auch nicht mehr sein, als er ist. Eine Vorabendserie der Öffentlich-Rechtlichen stellt man sich so vor. Den nächsten Schmöker der Reihe werde ich sicherlich lesen.

Die Dynamik des wegfliegenden Hauses interessiert Kinder, denen angefangen wird, etwas vorzulesen, schon etwas. Zudem ist das etwas größer angelegte Buch hübsch in Einzelheiten bebildert mit kleinen Mäusen und Hunden, die das ganze Spektakel beobachten und mitmachen. Kein Dauerbrenner, aber eben eine Geschichte, die man sich irgendwie merkt.

Eine doch sehr religiös orientierte, kleine Biographie zu KLemens Niermann, wobei man schon dankbar sein kann, dass da überhaupt jemand was festhält über einen Geistlichen, der sich mehr der Moderne verschrieb als den Altlasten seiner Kirche. Ein bisschen mehr Sanftmut? Sicherlich mehr Mut zu offensiver Zivilcourage dürfte man von Klemens Niermann annehmen, ohne den Schalk im Nacken nicht gewähren zu lassen.

wird auf Wunsch von Töchting gelesen. Diese Übersetzung ist durchaus zeitgemäß, anders als viele andere, die man spontan verbessern müsste. Nur die "Cheshire-Cat" werde ich wohl "Grinsekatze" nennen und nicht "Harzer-Mieze".

Fängt schon mal lustig an.

Inzwischen kennt man die Art von Oliver Kalkofe Kolumnen zu schreiben. Manchmal ist das witzig, wenn die Methode aber auf Feiertage oder Trump angewendet wird, verpufft so ein Text auch mal ganz schnell, da sind auch andere Komiker bissiger und treffender. Wiederholend ist dann alles langweilig und alles doof und im Niedergang, was den Leser ermüdet. Man hätte mehr erwarten dürfen.

Frauenquälkrimi, der keine Figur ernsthaft beleuchtet, in den Details nicht stimmig ist und dauernd das wiederholt, was ach so wichtig ist. Konnte keine Erwartungen befriedigen.

Eine sehr schöne, kleine Geschichte, die sicherlich biografisch angehaucht ist, über Hausbesetzungen in den Niederlanden. Man erfährt einiges über eine aufregende Zeit und die Zeitgenossen des Erzählers, wenn auch die Charakterisierungen nicht sonderlich ausführlich sind.